Proposal Mesir untuk Gaza Palestina: Mana yang Benar dan Mana yang Salah

Ditulis oleh: *Robert Inlakesh

Gaza, NPC – Didorong oleh para penguasa Arab dalam sebuah pertemuan yang diadakan di Kairo hari Selasa yang lalu (04/03/2025), proposal rancangan 112 halaman dari Mesir untuk masa depan Jalur Gaza Palestina dengan cepat ditolak oleh Israel dan Amerika Serikat. Sementara itu, Hamas menyambut baik rencana tersebut. Hal ini terjadi meskipun proposal tersebut sebenarnya lebih menguntungkan Israel daripada mereka.

Meskipun penyusunan proposal ini memakan waktu lebih lama dari yang diharapkan, rencana Mesir ini tentu merupakan sebuah usulan serius sebagai tanggapan terhadap retorika berlebihan Presiden Amerika Serikat Donald Trump yang ingin melakukan pembersihan etnis di Jalur Gaza dan menjadikannya sebagai tempat bermain para miliarder. Dengan menyeimbangkan kepentingan Palestina dan Israel, proposal ini terlihat sebagai dokumen yang sejalan dengan inisiatif-inisiatif Arab sebelumnya yang mendukung “solusi dua negara” sebagai hasil jangka panjang yang diinginkan.

Hal yang menonjol dalam proposal ini adalah penegasannya bahwa rakyat Palestina tidak hanya harus memimpin pemerintahan transisi mereka sendiri, tetapi juga mereka yang akan memimpin rekonstruksi.

Seperti biasa, masalah sering kali ada pada detailnya, namun, mendasari rekonstruksi dan pemerintahan masa depan pada prinsip penentuan nasib sendiri bagi Palestina adalah langkah positif. Namun, untuk membuat fase rekonstruksi ini menjadi mungkin, harus ada kesepakatan terlebih dahulu mengenai siapa yang akan memimpin koalisi pemerintahan transisi yang akan dibentuk di Jalur Gaza.

Meskipun janji untuk membangun sejumlah unit perumahan, bandara, dan pelabuhan laut merupakan fitur dari proposal Kairo dan dalam teori bisa sangat baik, semua hal ini sebenarnya sudah ada sebelumnya, banyak di antaranya juga termasuk dalam Perjanjian Oslo. Titik lemah utama dalam proposal ini bukanlah Gaza, tetapi lebih kepada Israel.

Ada beban yang diberikan kepada Israel atas kehancuran yang terjadi di Jalur Gaza untuk memulai hal ini, bagaimana caranya untuk menuntut pertanggungjawaban Tel Aviv secara hukum atau finansial.

Faktanya, jika Israel tidak akan pernah dimintai pertanggungjawaban dan orang lain hanya akan membayar untuk rekonstruksi wilayah yang diduduki, yang secara teknis menjadi tanggung jawab Israel berdasarkan hukum internasional, maka secara teori, Israel bisa menunggu Gaza direkonstruksi dan kemudian menghancurkannya lagi untuk kesenangan semata.

Masalah yang paling serius adalah mekanisme apa yang akan diterapkan untuk membatasi pasukan penjajah Israel.

Jika pasukan penjajah Israel ini tidak dipaksa untuk menahan diri, hal apa yang akan mencegah mereka melakukan tindakan kekerasan secara acak terhadap penduduk sipil Palestina, seperti yang mereka lakukan setiap hari di selatan Lebanon, meskipun ada gencatan senjata? Selain itu, jaminan apa yang akan diterapkan untuk memaksa Israel agar membiarkan bahan-bahan untuk rekonstruksi masuk ke Jalur Gaza?

Pada tahun 2014, Israel setuju untuk mengizinkan bahan-bahan rekonstruksi masuk ke kantong pesisir yang terkepung tersebut, akan tetapi tidak pernah menindaklanjuti janji tersebut. Bahkan, Gaza tidak pernah sepenuhnya direkonstruksi antara perang 2014 dan 7 Oktober 2023. Selain itu, kita hanya perlu kembali ke kesepakatan gencatan senjata/pertukaran tahanan pada 19 Januari untuk mendapatkan bukti yang relevan yang menunjukkan bahwa Israel tidak akan menghormati kesepakatan gencatan senjata yang telah ditandatangani.

Israel melanggar gencatan senjata di semua aspek, mulai dari membunuh sandera Palestina, menolak melepaskan sandera tanpa alasan jelas, memblokir bantuan dan barang-barang penting yang masuk ke Gaza sesuai kesepakatan, hingga membunuh warga sipil dengan serangan udara dan tembakan sniper.

Tidak hanya melanggar gencatan senjata setiap hari sejak diberlakukan, tetapi Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, secara terbuka bersumpah sejak hari pertama bahwa dia tidak akan menegakkan kesepakatan yang telah ia tanda tangani dan akan membatalkannya pada fase kedua perjanjian.

Jika tidak ada ketentuan untuk mempertanggungjawabkan Israel atau mencegahnya untuk menyerang dan menggagalkan rekonstruksi, maka rencana Mesir ini hanya akan menjadi latihan kesombongan belaka bagi para penguasa Arab.

Masalah utama lainnya di sini adalah apakah para profesional Palestina yang memiliki keahlian di bidang mereka akan dikeluarkan dari pemerintahan Gaza yang akan datang hanya karena afiliasi partai atau pekerjaan mereka di bawah pemerintahan Hamas sebelumnya.

Standar Israel tentang “menata ulang Gaza”, “mengurangi radikalisasi Gaza”, dan “menghancurkan Hamas”, tampaknya sejalan dengan kebijakan pembangunan negara AS yang gagal, yaitu “de-Baathifikasi” yang diterapkan di Baghdad. “De-Baathifikasi” yang diterapkan di Irak setelah invasi AS pada 2003 adalah langkah untuk membersihkan negara dari pengaruh Partai Baath yang dipimpin oleh Saddam Hussein.

Seperti yang telah kita pelajari dari sejarah, mendiskualifikasi para profesional yang paling kompeten untuk bekerja di bidang mereka hanya berdasarkan afiliasi masa lalu dapat berujung pada bencana, seringkali menghasilkan pemerintahan yang dibentuk oleh oportunis yang tidak berkualitas dan tidak kompeten.

Jika Tel Aviv tetap bersikeras bahwa pejabat yang dipilih secara sah tidak dapat memerintah hanya karena klaim bahwa mereka berafiliasi dengan Hamas, maka tidak akan ada kekuatan pemerintahan yang dapat bekerja di Gaza.

Meskipun ini tentu merupakan proposal yang serius dan sesuatu yang bahkan Hamas secara terbuka sambut, meskipun jelas itu mengakhiri kekuasaan mereka di Gaza, proposal ini didasarkan pada dua asumsi yang salah: yang pertama adalah bahwa menganggap Israel sebagai aktor rasional yang akan menghormati kesepakatan, dan yang kedua adalah menganggap bahwa kita masih hidup di era solusi dua negara.

Israel tidak pernah tertarik untuk memberikan konsesi kepada rakyat Palestina, meskipun pada tahun 1990-an dan awal 2000-an, mungkin sebagian kita bisa berargumen bahwa Israel memiliki semacam misi nasional dan mempertahankan kohesi sosial di antara populasi Yahudinya. Namun, di era ini, terutama setelah serangan yang dipimpin Hamas pada 7 Oktober 2023, bahkan sebelum itu dengan bangkitnya koalisi ekstrimis Netanyahu, Israel tidak lagi ada sebagai sebuah negara yang dulu ada.

Jelas bahwa sekarang Israel mencari ekspansi teritorial, “kemenangan total” dalam perang regional yang bertujuan untuk menggambar ulang perbatasan dan menghancurkan Republik Islam Iran beserta siapa pun yang menghalangi, sambil mendefinisikan kembali apa yang sesungguhnya menjadi misi Zionis mereka.

Tidak ada cara bagi Israel, kecuali jika mereka mengalami kekalahan militer yang menentukan, untuk pernah setuju memberikan konsesi kepada rakyat Palestina atau negara sekitarnya. Sayangnya, para pemimpin Arab masih terjebak dalam ilusi mereka bahwa dunia akan kembali ke realitas sebelum 7 Oktober, padahal itu tidak akan terjadi. Israel melihat “perang tujuh front” yang baru-baru ini digambarkan Netanyahu sebagai “pertempuran eksistensial” untuk kelangsungan hidup nasional mereka.

Meskipun sebuah proposal jangka pendek untuk mengakhiri perang di Gaza dan rekonstruksi wilayah tersebut mungkin akan didukung oleh Tel Aviv dan Washington, para penguasa Arab harus mendukung strategi defensif yang dapat meminta pertanggungjawaban Israel jika mereka melanggar kesepakatan tersebut. Untuk memastikan agar Israel tidak berusaha menggagalkan rencana ini, harus ada program bersama Arab yang akan memberikan biaya militer, ekonomi, politik, dan hukum kepada penjajah.

Kegagalan kepemimpinan Arab untuk benar-benar berdiri tegas pada saat ini dan akhirnya menunjukkan kekuatan mereka bisa mengakibatkan runtuhnya banyak rezim ini dalam waktu dekat. Meskipun mereka mungkin menderita akibat tindakan yang diambil oleh AS dan Israel terhadap mereka, ini bisa jadi satu-satunya cara untuk menyelamatkan diri mereka agar tidak digulingkan.

Kita tidak lagi berada di era solusi dua negara yang hanya dijadikan frasa untuk menyenangkan semua pihak; Israel bahkan tidak ingin mendengarnya lagi, dan begitu pula pemerintah AS. Sebaliknya, mereka hanya ingin tahu satu hal: apakah Anda bersama kami sebagai budak kami, ataukah Anda melawan kami?

___

*Robert Inlakesh adalah jurnalis, penulis, dan pembuat film dokumenter. Ia berfokus pada Timur Tengah, khususnya Palestina.

(T.FJ/S: Mondoweiss)