Gaza, NPC – Gaza telah menjadi pusat dunia secara politik. Perang ini menjadi yang paling masif dalam sejarah Israel, baik secara militer maupun politik. Tel Aviv tidak pernah berusaha mengumpulkan dukungan internasional sebanyak yang kita saksikan ini, dan belum pernah terjadi sebelumnya, dukungan Barat di tingkat ini untuk perang Israel.
Aliansi internasional pendudukan biasanya melancarkan kampanye dukungan mereka dalam waktu singkat dengan menanggung konsekuensi moral dari kampanye pembunuhan Israel di suatu tempat di Palestina atau di perbatasannya dalam jangka waktu dan ruang lingkup yang terbatas. Barat tidak dirancang untuk mendukungnya secara tidak terkendali dalam jangka panjang, yang dipaksakan oleh Perang Gaza hari ini setelah lebih dari enam bulan genosida.
Ketidakberdayaan Barat
Meskipun terjadi pergeseran dalam sikap politik internasional terhadap Israel karena tumbuhnya gerakan sosial global yang solid dengan Palestina dan berpusat di Barat, negara-negara sekutu Israel hingga saat ini masih menunjukkan ketidakberdayaan yang tidak dapat dijelaskan dalam konteks kepentingan langsung. Konteks kemanusiaan atau hukum telah kita lewati sejak minggu-minggu awal perang.
Negara-negara ini gagal mengambil sikap yang berarti untuk menekan penghentian perang. Sebaliknya, mereka malah melakukan berbagai macam kampanye pro-genosida melalui pembatasan, pencegahan, dan penindasan langsung yang telah kita saksikan dalam berbagai bentuk sejak awal perang. Terakhir, terjadi kampanye penindasan dan penangkapan di universitas paling bergengsi di Amerika Serikat terhadap mahasiswa dan profesor universitas yang damai.
Universitas, yang dianggap sebagai benteng terakhir demokrasi yang independen dari perhitungan elit politik, telah menjadi sandera para donatur. Para rektor universitas berada di bawah bayang-bayang politik intimidasi dan pembersihan sipil melalui pencemaran nama baik, intimidasi dengan kehilangan posisi pekerjaan, dan penghentian karir profesional.
Ketidakberdayaan seperti ini muncul dari keterkaitan yang kompleks di antara elit politik yang berkuasa dan lembaga pengambil keputusan di Barat. Hal ini melahirkan sikap-sikap sepele yang membuat upaya tekanan yang dilakukan oleh negara seperti Amerika Serikat terhadap negara pendudukan menjadi hal yang menggelikan. Contohnya, usulan sanksi terhadap batalion tentara Israel tertentu dengan melarang mereka menerima bantuan AS, atau sanksi simbolis terhadap pemukim yang melakukan tindakan teroris di Tepi Barat menurut semua standar Barat dan internasional. Hal ini mendorong publik untuk melakukan eskalasi yang lebih besar dengan meningkatnya keyakinan akan keberpihakan yang mengerikan yang harus dihentikan.
Pendarahan Moral
Para politisi Barat menyadari besarnya masalah mereka di dunia dalam terus mendukung genosida, dan dalam ketidakmampuan mereka untuk menekan Israel untuk menghentikan perang, dan dengan demikian menghentikan pendarahan moral mereka. Namun, ketidakmampuan terbesar mereka terletak pada ketidakmampuan untuk melanggar aturan hubungan yang menyatukan mereka dengan entitas ini yang telah menyebabkan mereka semua kerugian ini. Di sinilah terungkap realitas institusi politik yang terikat dalam jaringan kesetiaan yang mengerikan, yang tidak membuat mekanismenya pada saat-saat kebenaran seperti ini bahkan mampu membela diri dan nilai-nilai konstitusionalnya yang paling mendasar, seperti kebebasan berekspresi, yang merupakan panji-panji Barat selama Perang Dingin.
Keterkaitan kepentingan internal antara lobi Israel dan elit politik Barat mungkin tidak cukup untuk memahami kemunduran nilai dan kemanusiaan ini. Ada alasan lain yang muncul dalam konteks krisis internasional berturut-turut yang terkait dengan hilangnya kepemimpinan dunia itu sendiri.
Perang datang di tengah kurangnya kepemimpinan dunia. Tidak pernah terjadi negara-negara besar Barat – yang memimpin tatanan internasional sejak berakhirnya Perang Dunia II – terungkap dalam krisis kepemimpinan seperti yang kita saksikan hari ini. Dunia terbiasa berurusan dengan kepemimpinan – dengan bobot dan kehadiran yang berat – yang sebanding dengan besarnya peran global negara-negara tersebut.
Di Amerika Serikat – yang masih memegang sebagian besar kartu di wilayah tersebut terlepas dari semua yang dikatakan tentang penarikannya – ada pertarungan institusional dan ideologis tentang identitas Amerika Serikat dan peran keamanan globalnya, yang tercermin dari kebangkitan Trump sekali lagi sebagai kandidat Partai Republik, dan ketidakmampuan Demokrat untuk alternatif yang lebih muda. Di Inggris, hampir sulit bagi pengamat politik yang tertarik, apalagi orang biasa, untuk mengingat nama-nama Perdana Menteri setelah Tony Blair, yang mewakili karisma non-komik terakhir untuk kepemimpinan Inggris. Dan mungkin kembalinya David Cameron, yang menjabat sebagai Perdana Menteri selama enam tahun, sebagai Menteri Luar Negeri saat ini menceritakan sebagian dari krisis ini.
Perpecahan Global
Di Jerman dan Prancis, hampir tidak ada peran Eropa yang berarti setelah Angela Merkel dan Jacques Chirac. Berlin berjuang melawan ketidakamanan di Eropa di bawah bayang-bayang perang Rusia-Ukraina, dan Prancis tampak seperti menelan pemandangan kudeta militer yang sukses di bekas koloninya di benua Afrika. Uni Eropa merupakan institusi ekonomi besar, tetapi gagal dalam politik luar negeri yang dikendalikan oleh birokrasi konsensus. Uni Eropa tampak tidak mampu merumuskan peran politik untuk sebagian besar isu Timur Tengah yang setara atau sesuai dengan posisi sejarah dan geopolitiknya, terutama yang berkaitan dengan isu Palestina.
Di sisi lain, kepemimpinan China dan Rusia mungkin tampak memiliki kehadiran tertentu dalam politik internasional, tetapi kepemimpinan ini tidak cukup terlibat dalam kompleksitas kawasan, terutama ملف Palestina-Israel. China mencoba terlibat melalui jalur perdagangan internasional, dan tampaknya lebih memilih untuk menjauh dari gerbang politik untuk melindungi jalur tersebut.
Peluang strategis China terletak pada pelestarian status quo internasional yang telah menyebabkan kebangkitannya secara global selama tiga dekade terakhir. Tampaknya pergerakan China lebih terkait dengan pelestarian persyaratan status quo ini. Sedangkan Rusia sedang berperang besar dengan Barat di Ukraina, yang mungkin akan menentukan peran masa depannya selama beberapa dekade mendatang.
Di PBB, pengaruh politik organisasi tersebut telah berkurang, dan status Sekretaris Jenderal PBB secara internasional telah menurun, di mana kunjungannya ke zona konflik dan perselisihan tidak lebih dari peran solidaritas pada tingkat yang dilakukan oleh organisasi non-pemerintah profesional atau kemanusiaan.
Mekanisme PBB tidak lagi mampu menampung perkembangan interaksi internasional yang semakin dibatasi oleh kepentingan lima besar di Dewan Keamanan, di mana kesenjangan di antara mereka semakin besar. Penggunaan hak veto yang berlebihan mencerminkan salah satu manifestasi perpecahan global, terutama ketika menyangkut konflik di Timur Tengah.
Dan pada sendi pendudukan Israel dan pelanggarannya, dunia puas dengan hilangnya banyak martabat organisasi tersebut dengan setiap kampanye makian dan penghinaan yang dilakukan oleh pejabat Israel tanpa pencegahan atau akuntabilitas. Selama Perang Gaza, hak veto Amerika Serikat jelas mengungkapkan krisis organisasi internasional, yang merupakan ciri paling menonjol dari sistem internasional kontemporer.
Krisis kepemimpinan yang dialami Barat secara umum tidak dapat dipisahkan dari sikapnya saat ini terhadap perang di Gaza, dan keretakan antara elit politik yang berkuasa dan partai-partai dengan basis massa dan opini publik. Dukungan ini menyebabkan munculnya salah satu gerakan sosial global terbesar yang berpusat di Barat itu sendiri. Gerakan ini terdiri dari sebagian besar publik yang memiliki pengaruh dalam kehidupan politik publik. Namun, terlepas dari keruntuhan besar nilai-nilai demokrasi yang tidak luput dari perhatian, situasi ini hingga saat ini belum mendorong kepemimpinan yang efektif di Barat untuk mencari solusi lebih dari sekadar teguran lembut terhadap Israel untuk mengakhiri pemandangan yang menghabiskan semua orang.
Sumber: aljazeera.net/