Israel Telah Membawa Perisai Manusia ke Tingkat Kriminalitas Yang Baru
Oleh: Neve Gordon, Neve Gordon adalah Profesor Hukum Internasional di Universitas Queen Mary London.
Penggunaan tameng manusia dalam perang bukanlah fenomena baru. Militer telah memaksa warga sipil untuk bertindak sebagai tameng manusia selama berabad-abad. Namun, terlepas dari sejarah yang panjang dan meragukan ini, Israel telah berhasil memperkenalkan bentuk tameng baru di Gaza, yang tampaknya belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah peperangan.
Praktik ini awalnya diungkap oleh Al Jazeera tetapi, kemudian, Haaretz menerbitkan sebuah pengungkapan lengkap tentang bagaimana pasukan Israel telah menculik warga sipil Palestina, mendandani mereka dengan seragam militer, memasang kamera di tubuh mereka, dan mengirim mereka ke dalam terowongan bawah tanah serta gedung-gedung untuk melindungi pasukan Israel.
“Sulit untuk mengenali mereka. Mereka biasanya mengenakan seragam tentara Israel, banyak dari mereka berusia 20-an, dan mereka selalu bersama tentara Israel dari berbagai tingkatan,” tulis artikel Haaretz. Namun, jika Anda perhatikan lebih saksama, “Anda akan melihat bahwa sebagian besar dari mereka mengenakan sepatu kets, bukan sepatu bot tentara. Dan tangan mereka diborgol di belakang punggung dan wajah mereka penuh ketakutan.”
Di masa lalu, pasukan Israel telah menggunakan robot dan anjing terlatih dengan kamera di kerah mereka serta warga sipil Palestina untuk bertindak sebagai tameng. Namun, warga Palestina yang digunakan sebagai tameng selalu mengenakan pakaian sipil dan dengan demikian dapat diidentifikasi sebagai warga sipil. Dengan mendandani warga sipil Palestina dengan pakaian militer dan mengirim mereka ke dalam terowongan, militer Israel pada dasarnya telah mengubah logika perisai manusia.
Memang, perisai manusia secara historis didasarkan pada pengakuan bahwa orang yang melindungi target militer adalah warga sipil yang rentan (atau tawanan perang). Pengakuan ini dimaksudkan untuk mencegah pihak lawan yang bertikai menyerang target karena kerentanan perisai manusia seolah-olah menimbulkan pembatasan moral atas penggunaan kekerasan yang mematikan. Justru pengakuan atas kerentanan itulah yang menjadi kunci bagi efektivitas perisai manusia dan agar pencegahan memiliki peluang untuk berhasil.
Dengan mendandani warga sipil Palestina dengan seragam militer Israel dan menjadikan mereka sebagai pejuang, militer Israel sengaja menyembunyikan kerentanan mereka. Mereka dikerahkan sebagai tameng bukan untuk mencegah pejuang Palestina menyerang tentara Israel, tetapi untuk menarik tembakan mereka dan dengan demikian mengungkap lokasi mereka, yang memungkinkan pasukan Israel untuk melancarkan serangan balik dan membunuh para pejuang. Saat tameng manusia ini, yang menyamar sebagai tentara, dikirim ke dalam terowongan, mereka berubah dari warga sipil yang rentan menjadi mangsa.
Perlakuan tentara Israel terhadap warga sipil Palestina sebagai orang yang bisa dikorbankan mungkin tidak mengejutkan mengingat bentuk pemerintahan kolonial yang diwarnai ras yang telah mereka alami selama beberapa dekade. Rasisme yang mengakar menjelaskan kemudahan Presiden Israel Isaac Herzog untuk secara terbuka mengklaim bahwa “tidak ada warga sipil yang tidak bersalah” di Jalur Gaza serta ketidakpedulian yang berlaku di antara masyarakat Yahudi Israel terhadap puluhan ribu warga sipil Palestina yang telah terbunuh.
Sesungguhnya, orang Israel tidak terkejut ketika para pemimpin politik mereka berulang kali menyerukan untuk “menghapus” Gaza, “meratakannya”, dan mengubahnya “menjadi Dresden”. Mereka telah mendukung atau bersikap apatis terhadap kerusakan dan penghancuran 60 persen dari semua bangunan dan lokasi sipil di Gaza.
Dalam konteks ini, mendandani warga sipil Palestina dengan pakaian militer dan mengirim mereka ke dalam terowongan kemungkinan akan dianggap di mata sebagian besar tentara Israel – dan sebagian besar masyarakat Israel – tidak lebih dari sekadar detail.
Meskipun demikian, bentuk baru perlindungan manusia ini memang menyoroti bagaimana rasisme terjadi di medan perang. Hal ini menunjukkan bahwa militer telah memahami dan menjalankan pedoman rasis Menteri Pertahanan Yoav Gallant bahwa “kita memerangi hewan manusia”, yang mengungkap bagaimana tentara Israel memperlakukan warga Palestina sebagai umpan atau mangsa. Seperti pemburu yang menggunakan daging mentah untuk memikat hewan yang ingin mereka tangkap atau bunuh, pasukan Israel menggunakan warga sipil Palestina seolah-olah mereka adalah daging telanjang yang fungsinya untuk menarik mangsa pemburu.
Rasisme juga menjadi bukti ketidakpedulian Israel terhadap hukum internasional. Dengan menahan warga sipil Palestina secara acak – termasuk pemuda dan orang tua – dan kemudian mendandani mereka dengan pakaian militer sebelum memaksa mereka berjalan di depan tentara, pasukan Israel tidak hanya melanggar ketentuan hukum yang melarang penggunaan perisai manusia, tetapi juga ketentuan yang mengatur tentang pengkhianatan dan melarang pihak yang bertikai menggunakan “seragam militer pihak lawan saat melakukan serangan atau untuk melindungi, mendukung, atau menghalangi operasi militer”. Dua kejahatan perang dalam satu tindakan.
Namun, kebenaran yang mengerikan adalah bahwa tidak peduli seberapa banyak bukti yang muncul seputar penggunaan praktik perisai manusia baru ini oleh Israel atau pelanggaran hukum internasional lainnya, kemungkinan hal itu akan mengubah tindakan di lapangan sangatlah kecil.
Harapan bahwa hukum internasional akan melindungi dan memberikan keadilan bagi rakyat Palestina secara historis telah salah tempat karena rasisme kolonial – seperti yang ditunjukkan oleh para sarjana hukum kritis dari Antony Anghie hingga Noura Erekat – tidak hanya memengaruhi tindakan Israel tetapi juga tatanan hukum internasional, termasuk cara Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) memberikan keadilan. Untuk melihat sekilas rasisme ini, yang perlu dilakukan hanyalah menelusuri situs web Pengadilan Kriminal Internasional untuk melihat siapa yang bersedia didakwa.
(T.HN/S: Aljazeera)
